Malte Kayßer

From the Ethical to Politics

On Deconstruction´s Necessary Leap Toward Immanence in Light of the Other

libri virides Band 42

Abstract / Rezension


This study is devoted to the often questioned normative substance of Jaques Derrida`s deconstruction in light of recurrent accusations of moral relativism or outright nihilism. The author develops an account of deconstruction ethically oriented toward the other in contradistinction against the fundamental ontology of Martin Heidegger. The latter is shown to contain merely an ethical orientation toward the own self and is therefore judged to be blind for the ethical consequences of one`s own conduct for others. Such self-aggrandisement is criticised by an exegesis of certain key texts of Derrida which are read against the backdrop of the for this purpose important philosophy of Emmanuel Lévinas. The ensuing critique has as its goal less the wholesale dismissal of Heidegger than a transcendence which extends his thought by an attentiveness to the ethical significance of the other. The risk of not regarding the other worthy of ethical consideration is exemplified by reference to the case of Ernesto Laclau, whose theory of hegemony exhibits a deconstruction transferred to the realm of political analysis and action, yet which is void of any normative principle. Thus is threatened a regression to the ethical solipsism of Heidegger which indeed is prone to allegations of moral relativism by right and which should be countered by a deconstruction mindful of its own intellectuel heritage.

Der vorliegende Band widmet sich der Frage nach dem normativen Gehalt der Dekonstruktion nach Jaques Derrida angesichts fortbestehender Anwürfe des Nihilismus. Hierzu zeichnet der Verfasser vor dem Hintergrund der bewussten Auseinandersetzung mit und in Absetzung von der Fundamentalontologie Martin Heideggers mit Nachdruck ein Bild der ethischen am Anderen orientierten Dekonstruktion. Heidegger wird eine ethische Orientierung lediglich am Selbst nachgewiesen und somit eine Blindheit für die ethischen Auswirkungen eigenen Handelns für Andere. Diese effektive Selbstüberhöhung wird mithilfe der Exegese bestimmter Schlüsseltexte Derridas unter Hinzunahme des hierfür so wichtigen Denkens Emmanuel Lèvinas' einer Kritik unterzogen, die sich zum Ziel setzt weniger Heidegger`s Seinsanalytik zu verwerfen, sondern diese zu überschreiten, indem sie um die Aufmerksamkeit für die ethische Wertigkeit des Anderen erweitert wird. Dieser Band schließt mit einer Betrachtung der sehr gegenwärtigen Hegemonietheorie Ernesto Laclaus ab, um das Risiko zu demonstrieren, welches eine in die politische Analyse und Aktion übertragene Dekonstruktion birgt, die sich gegen die normativen Einsichten Derridas und Lévinas' sperrt und somit einen Rückschritt zum ethischen Solipsismus Heideggers darstellt. Dieser steht berechtigterweise in der Kritik eines moralischen Relativismus und sollte von einer Dekonstruktion abgelöst werden, die ihre eigenen intellektuellen Wurzeln nicht vergessen hat.


Copyright © 2021 by Verlag Traugott Bautz GmbH